Czy instytucja dozwolonego użytku prywatnego może być zastosowana w portalach społecznościowych, gdzie dochodzi do wirtualnych spotkań znajomych?

Na przełomie lat 70. i 80. XX wieku pojawiają się tendencje do objęcia programów komputerowych jednolitą ochroną prawną. Jak zmieniła się sytuacja przez 30 lat?

Czy oprogramowanie komputerowe może być produktem niebezpiecznym? Kto bierze za nie odpowiedzialność?

Idę o zakład, że nie ma wśród odwiedzających itlaw.pl osoby nie wiedzącej, czym jest pozycjonowanie. Dość powiedzieć, iż SERP w Google dla słowa „pozycjonowanie" liczy więcej wyników, niż liczba mieszkańców naszego kraju (!). Czy wszechobecność zjawiska oznacza jednak, że wszystkie chwyty są prawnie dozwolone?

Niektórzy twierdzą, że IT to jedyna branża, która skutków kryzysu nie odczuje, inni wręcz przeciwnie - wskazują na gwałtowny zastój w realizacji projektów IT (vide chociażby sektor publiczny). Czas pokaże. W danym nam międzyczasie chciałbym napisać kilka słów na temat, który ostatnio stał się bardzo popularny - jak wycofać się z zawartych umów. I tych wykonywanych nienależycie, i tych realizowanych prawidłowo, ale długotrwałych i kosztownych.

Ubiegając się o zamówienie publiczne trzeba się liczyć z bardzo konkretnym ryzykiem - wszystko to, co zostanie zawarte w złożonej w przetargu ofercie, może być ujawnione każdemu, kto tylko będzie miał ochotę ją przeczytać.

Powszechnie wiadomo, że procedury udzielania zamówień publicznych nastręczają zarówno wykonawcom jak i zamawiającym szereg problemów. Nie inaczej jest w przetargach w sektorze IT, gdzie zagadnienia specyficzne dla tej branży dodatkowo potęgują rozmaite wątpliwości i spory. Nie łudźmy się, jednak - lepiej nie będzie.

Zamieszanie na rynku licencyjnym jest ogromne. Zarówno w zakresie (głównie anglojęzycznego) nazewnictwa, jak i metod udostępniania oprogramowania. Warto więc przyjrzeć się, co za poszczególnymi pojęciami stoi.