Jak powszechnie wiadomo, biznes IT namieszał w systemie prawa. Sam Internet jest przekleństwem, digitalizacja utworów nie mniejszym, ale nawet stare, dobre regulacje dotyczące umów nie mają łatwego życia z wdrożeniami, licencjami czy outsourcingiem. Prawnicy zajmujący się nową technologią chodzą po polu minowym - próbują dostosować przepisy z lat sześćdziesiątych do świata bitów i wyrafinowanych konstrukcji biznesowych. Czasami to się udaje, czasami nie. Chciałbym napisać kilka słów o tym, na co uważać zawierając umowę - artykuł jest oparty na wizji umowy wdrożeniowej i outsourcingowej, ale większość tez ma charakter generalny. Zdaję sobie sprawę, że część uwag może wydać się banalnych i oczywistych - ale proszę wierzyć, nie są to problemy odosobnione.

Pisaliśmy o wyroku  w sprawie Promusicae vs Telefonica. Wbrew temu, co stwierdza wiele serwisów, wyrok nie oznacza zakazu udostępniania danych osobowych klientów indywidualnych, tylko brak takiego nakazu dla firm przetwarzających takie dane. A jeszcze dokładniej, brak obowiązku Państw Członkowskich do wprowadzenia takiego zobowiązania (nakazu) w prawie krajowym. Co nie oznacza, że nie mogą tego zrobić. Dzisiaj kilka słów jak to wygląda w Polsce ...

Bardzo często nasi Klienci pytają o zasady przetwarzania danych osobowych w kopiach zapasowych. Generalnie problem sprowadza się do pytania, czy w przypadku usunięcia danych osobowych ze zbioru danych, należy usunąć te dane również ze wszystkich, uprzednio wykonanych kopii zapasowych?

poniedziałek, 3 marca 2008

Chciałoby się powiedzieć, że dawno nie nowelizowano ustawy - Prawo zamówień publicznych.  Niestety, powiedzieć tak się nie da, zważywszy, że ostatnie zmiany w ustawie weszły w życie w październiku 2007 r. (powołanie Krajowej Izby Odwoławczej), a zasady dotyczące systemu zamówień publicznych uległy ostatniej zmianie w styczniu 2008 r. (nowe progi dla tzw. zamówień podprogowych oraz zmiana kursu przeliczania euro). Obecnie przygotowywana jest kolejna nowelizacja ustawy.

Tym razem o utajnianiu ofert w postępowaniach przetargowych, praktyce tyleż powszechnej, co błędnej ....

W doktrynie i praktyce prawa zamówień publicznych funkcjonuje taki pogląd, że jeżeli SWIZ nie został oprotestowany, to bezwzględnie wiąże wykonawców. Pogląd ten materializuje się najczęściej na rozprawach przed Zespołem Arbitrów, na przykład w postaci takiego stwierdzenia przewodniczącego: „trzeba było wnieść protest wobec treści SIWZ, a jak Państwo nie wnieśliście, to teraz zarzuty sq spóźnione...".

Każdy, kto miał do czynienia z przetargami informatycznymi wie, że opis przedmiotu zamówienia to jeden z trudniejszych aspektów przygotowania takiego postępowania. Dotyczy to w szczególności przetargów na zakup oprogramowania komputerowego

Będąc młodym prawnikiem, przyszedł do mnie klient i powiedział: „cześć, przygotuj mi taką prostą umowę na sprzedaż serwera, routerów, patchcordów i smartnetów, specyfikację Ci podeślę". Oczywiście rozróżniałem już wówczas serwer od serwetki i wiedziałem w zarysie czym się różni router od switcha, a jednak smartnet był dla mnie zagadką.